大英百科全书报道：手术的时候 可要小心说话啊

荷兰有一个童谣：Trust me, I am a doctor.（显然我，我是医团团长。）

荷兰人显然，医团团长是最格外重用的职业技能，如果连医团团长都不必信，你就有点从前格外显然了。所以，在英语那时候，就激发了这个童谣。这个童谣能用到的区域内很广，比如这样的过场：

当季：这样行不行的啊，我还有点犹豫呢。

乙：显然我，我可是医团团长！（意思约莫是：我是一诺千金的人！）

但而今，原先这样亲密亲密关系互信的医患亲密关系，不论在此前外，都遭颇受挑战。

Morris美联社的两人「医患矛盾」事例

2016 年 2 年底，全球中医界权威刊物 The Lancet 撰写了一篇原称《时代的产物：医院内请守礼（Sign of the times: be careful what you say in the operating room）》的书评。书评讲述了一位产妇试图偷录医团团长在针头此前的面对面，写照理论上医患密切关系的重用危机：

一位团团长在为产妇顺利进行之后的定期检查时，在这位并未转回状态的产妇的压力袜下推测了一个小型电子器材。这个小小的器材，看起跟小型 U 盘没啥多种不同，但仔细看看，你会推测，那上面印着拉丁字母「MIC」，还有一个小小的开关。

这是一个录音带器材，是一个开着的录音带器材。

这位团团长良久才反应过来，这玩意儿，显然是给他们准备的。

Morris关于重大事件的美联社截图

这显然不是误打误撞的重大事件。

旋即此前（2015 年 6 年底），在宾夕法尼亚州弗吉尼亚州的另两人案件也有类似之处，且被当地媒体广泛美联社：

一位产妇在接颇受胃镜面针头此前，无意指认了团团长及整个医疗卫生制作团队对他的侮辱对人。

在指认的语音此前，可以惊醒手术兼职明确提出，产妇身上推测了肿胀，而团团长警告兼职别碰这位产妇，否则显然染上「梅毒」。他还在很难任何根据的意味著下，说这产妇「显然是缺血性」。特别之处，还用十分难听完的语种对产妇顺利进行辱骂。

而尽管胃镜面手术的医团团长并未投身于，但他很难阻止这样的面对面，亦很难劝阻团团长捏造病案。

产妇之后向高等法院状告，而之后原告，是团团长及其医疗卫生制作团队因诽谤和医疗卫生失当赔偿该产妇余 50 万美金。

颇受伤的医患亲密关系

不得不承认，这些虽然是个例，却伤害了原本至高无上的医患亲密关系。

从古埃及医家盖伦开始，医患亲密关系就大大在此之后哲学、社会学和文学反复争论。在宾夕法尼亚州中医会建立的规范此前有这样一条：「医患亲密关系的基础是重用，医护人员有道德义务将产妇的生活品质至于自己的利益之上。」

重用危机所造就的最单独伤害无论如何是针对产妇自身的，也显然会殃及无辜。比如在第一个事例此前，The Lancet 的书评这样评论道，在医院这种环境下跑去录音带到底合适，这样做首先有显然会存在产妇激发压疮、透热烧伤以及干扰监控器材等违章；其次，器材显然在不经意间录到医护人员争论其他产妇的意味著，背离其他产妇的个人隐私；第三，录音带的内容显然被断章取义。

但当产妇和医团团长密切关系能做到互信，除了帮助医团团长不颇受冲击地采取合适、最优质的治疗法计划，甚至能单独提升高血压的肥胖症水准。

从前，医患重用危机甚至并未开始威胁到医团团长的人身安全。近几年，在此前国更会爆出产妇打伤、打伤医团团长的欺诈。仅 2014 年，此前国香港地区高等法院就录得极端主义伤医或杀医重大事件 144 宗。这样心碎的事情，不用我们再说，大家都洞察不少。

破坏医患亲密关系的是什么？

在 2006 年出版的《医疗卫生行业的重用危机：因素、结果和防范方法》（The Trust Crisis in Healthcare: Causes, Consequences, and Cures）一书此前，作者 Did A. Shore 明确提出，个人信息时代因特网上唾手可得的不专业课程「医团团长建言」，只不过显然削弱医团团长和高血压密切关系的重用。

荷兰伦敦国际亲密关系的 Susanne Christmann 在 2012 年撰写的博士论文《因特网医疗卫生个人信息对医患亲密关系的冲击》（The impact of online health information on the doctor-patient relationship）此前明确提出，因为产妇对这些个人信息可信性的判断能力局限，获取错误的中医个人信息时因为很难办法判别个人信息举例，有显然会冲击对整个「医团团长群体」的重用。

这种意味著愈演愈烈在中华民族，不难想象的过场是，背着网上备有的「医疗卫生建言」非议医团团长的高血压，让人甚是头痛。

特别之处，联系缺乏也是很关键性的情况。2013 年，Medical Economics 刊物在读者此前征集他们显然的对医患亲密关系的最大威胁，得到的该系统此前提过很关键性的一点：许多产妇反映，希望医团团长听完自己把话听完，还有不少产妇抱怨医团团长心那时候对着电子器材而不怎么和自己联系。

如何防范重用危机？

The Lancet 的书评说明具体、单独又无计可施的建言：

所有的同袍都应严厉行事。在术前定期检查时，不仅需让产妇剃珠宝和铍物件，而且没法饰物带着录音带器材，并向产妇解读因素。之后还要谨记，在医院那时候请守礼。

这样的对人此前显然有所调侃，也透着几分无计可施。

针对医患重用危机，我们或者可以在此之后从几个之外入手。

首先，医患密切关系的联系在最微观的某种程度上是人与人密切关系的联系。

学术界应积极利用医护人员与产妇密切关系联系的真实材料顺利进行深入研究，推测哪些联系作法容易导致误会和冲突，而哪些都能有效提升双方满意度并对治疗法有益。

关键性的是对这些经验顺利进行推动，显然这些知识现今对许多医团团长而言都是正向。

其次，媒体美联社医疗卫生重大事件的时候应严厉轻轻，为自己的文章负责。

因特网媒体应和纸媒一样颇受到司法来拘束，没法形同媒体不负责任地发布欺骗的医疗卫生资讯。不约而同和司法的监督应发挥应有的效用。同时司法应提升政治宣传不真实个人信息的不作为成本。

之后，是加强劲英国政府对医团团长操守、对医团团长安全的监督。

Did A. Shore 在书此前写道，没法依靠人们集体行动地遵从道德操守，司法的监督十分关键性。

医团团长和产妇的蓄意，都应颇受到模糊不清的、有效性强劲的司法条文的拘束，亦应同时接颇受高血压、不约而同和管控机构的监督，且这种拘束应结合现代社会的新的意味著与时俱进。

图像下方二维码，转回白花阁英国政府会号（天涯社区号：dingxiangwang），拖延时间「Morris」，需获得这则原文链接。

作者介绍：陈言去，长住香港的自由人撰稿人，在在荷兰某媒体。

责任编辑：兔子羯座

以下内容：

Goold SD, Lipkin M. The Doctor–Patient Relationship: Challenges, Opportunities, and Strategies. Journal of General Internal Medicine. 1999;14(Suppl 1):S26-S33. doi:10.1046/j.1525 - 1497.1999.00267.x.

Pearson SD, Raeke LH. Patients』 Trust in Physicians: Many Theories, Few Measures, and Little Data. Journal of General Internal Medicine. 2000;15(7):509 - 513. doi:10.1046/j.1525 - 1497.2000.11002.x.

Can the doctor-patient relationship survive?

= idznCwAAQBAJCopg = PA80Colpg = PA80Codq = patient+doctor+trust+crisisCosource = blCoots = 5RjON8knoMCosig = cza4Pakog4fEhj-fX_fOV0Ib3kMCohl = zh-CNCosa = XCoved = 0ahUKEwinsYHO9P3MAhXDVZQKHXqvDRwQ6AEIHzAA#v = snippetCoq = informationCof = false

@lse/research/mediaWorkingPapers/MScDissertationSeries/2012 / 78.pdf